谁说得更久：你占的时间、打断次数和每次发言的长度

一次对话留下的是印象，不是数字。「我觉得我在听」「他老是打断我」——却没有任何东西可以对照。没有人录音，而记忆会把整场对话都朝着它结束的样子弯过去。Kyndsy 数三件事：你说了多久、两个方向上说话重叠了多少次、你每次发言有多长。

你占的说话时间——以及为什么各占一半不是目标

应用把时间分成「你」和「不是你」：你的声音会被认出来，其余的只进入一个时间计数，不再往下拆。算出来的是一个占比——这一小时里有多少分钟是你在说。

它没有正确值，界面上也从来不写这样一个数。你主持的会议里占八成很正常；而面对一个专程来讲自己难处的人，同样的八成就完全是另一回事。这个数回答的是「多少」，不是「这样好不好」。

打断在两个方向上都要数

打断就是说话重叠：两个人同时说，时间长过一声短短的「嗯」。你做的和别人对你做的，是并排放着的两个不同的数。

对话里最大的自欺就这样消失了：「他们老打断我」和「我从不打断别人」在同一块界面上被验证。通常两个数都不会是零，而这正是你一周里能学到的最有用的事。

发言长度：长篇独白和干巴巴的短答是同一个错误

你发言的平均长度，比占比更能说明这场对话。一次三秒是干巴巴的短答，对方从中什么也拿不走；四十五秒则是一段不让对方进来的独白。

这些数字被特意放在占比旁边。二十的时间用在短发言上，和二十的时间在一整块里，在同样的占比下是两场完全不同的对话。

应用在对话里不做什么

它不拆解你们谈了什么，也不裁定谁有理：内容与它无关。对方的话根本不会被识别——声音核对站在识别之前，他的词句哪儿也去不了。

既不留声音也不留文字稿：数据库里只有分钟数、重叠次数和发言长度。从这些数字里复原不出一场对话——这不是限制，而是应用愿意去听的前提。

既然没有正确值，为什么还要数

和体重秤一样：它不告诉你该成为什么人，它显示变化。本周对上周，是这里唯一有意义的比较。

还因为对话是你的话与别人的话相遇的唯一地方。别的一切应用都是在数你自己；这一项数的是你如何和对面的人分享时间。